一、网络攻击态势：从技术对抗到国家博弈
1. APT攻击与国家级的“代码战争”
近年来，国家级网络攻击愈演愈烈。例如，中国AI企业DeepSeek曾遭受来自美国IP的大规模暴力破解攻击，攻击者通过每秒数万次的认证请求试图突破系统边界，暴露了算力优势转化为网络安全威胁的现实。类似地，西北工业大学因在无人机、航空航天等领域的技术领先地位，成为美国国家网络攻击的目标，140GB高价值数据遭窃取，凸显技术优势争夺的残酷性。这类攻击不仅针对企业，更蔓延至关键基础设施领域，如能源、电力系统等，其破坏力可导致社会瘫痪。
2. AI武器化与攻击手段升级
AI技术正被黑客用于自动化漏洞挖掘、深度伪造钓鱼攻击等场景。例如，2024年网络钓鱼攻击量激增703%，而基于大模型的渗透测试工具（如PenTestGPT）既能辅助安全防御，也可被攻击者利用进行侦查和攻击。AI驱动的攻击使得传统防御体系面临“降维打击”，加剧了攻防不平衡的态势。
3. 供应链与基础设施的“隐形战场”
2024年全球网络演习中，美国重点演练水利、电力等关键设施的防御能力，模拟食品供应链遭攻击的场景；北约40国联合演习则测试电网瘫痪后的应急响应。此类攻击通过渗透软硬件供应链（如芯片后门、开源代码漏洞），形成系统性风险，威胁国家安全。
二、防御策略：从单点防护到生态联防
1. 技术防御的立体化升级
2. 攻防演练的实战化转型
中国公安部主导的“HVV行动”模拟红队（攻击方）与蓝队（防御方）对抗，检验能源、金融等关键领域的防御能力。2025年演练更注重AI攻击模拟和量子技术防御，推动从“合规建设”向“实战能力”转型。美国主导的“网络风暴”演习则聚焦供应链攻击场景，强化跨机构协作。
三、大国博弈：技术封锁与网络空间秩序重构
1. 美国的“制网权”争夺
美国通过技术封锁（如芯片出口限制）和网络军演（如“环太平洋”量子技术测试）巩固霸权。例如，英伟达因中国AI企业技术突破导致股价暴跌17%，暴露了技术竞争对资本市场的连锁影响。美国网络司令部频繁执行“前出”任务，以“防御性攻击”名义渗透他国网络。
2. 中国的防御与反制
四、保卫行动：全球协作与未来挑战
1. 国际合作与情报共享
中国主张通过国际对话应对网络威胁，例如参与联合国网络犯罪公约谈判，推动APT攻击溯源信息的多边共享。企业层面，360等安全厂商提供威胁情报共享平台，形成行业联防机制。
2. 新兴威胁与长期挑战
数字时代的暗战已从技术对抗演变为综合国力博弈。无论是AI驱动的攻防、量子技术的竞逐，还是数据主权的争夺，均要求国家、企业及个人构建动态防御体系，并通过国际合作平衡安全与发展。未来，网络安全的核心将从“被动防御”转向“主动免疫”，而技术自主化与规则话语权将成为制胜关键。
